Krankenhauskeim nach OP: Anwaltliche Hilfe

Der Begriff „Krankenhauskeim“ bezeichnet keinen einzelnen Erreger. Gemeint ist vielmehr eine Gruppe von Bakterien, die sich besonders häufig in Krankenhäusern verbreiten und Infektionen verursachen können. Mediziner sprechen dabei von einer nosokomialen Infektion. Das ist eine Infektion, die im zeitlichen und ursächlichen Zusammenhang mit einem Krankenhausaufenthalt steht und bei der Aufnahme noch nicht vorhanden war.

Zu den bekannten und besonders problematischen Krankenhauskeimen gehören:

Einige dieser Keime kommen in geringer Zahl ohnehin auf der Haut oder in unserer Umgebung vor. Zum Problem können sie werden, wenn sie beispielsweise aufgrund mangelnder Hygiene, unsteriler Instrumente oder über offene Wunden und Katheter in den Körper gelangen. Dort können sie sich vermehren und eine Infektion verursachen.

Nein. Eine Infektion oder ein Krankenhauskeim nach einer OP bedeutet nicht automatisch, dass ein Behandlungs- oder Hygienefehler vorliegt. Allein das Auftreten einer Infektion reicht grundsätzlich noch nicht aus, um einen solchen Fehler nachzuweisen.

Auch bei einer ordnungsgemäßen Behandlung und der Einhaltung sämtlicher Hygienemaßnahmen kann es zu einer Infektion kommen. Haut und Schleimhäute des Menschen sind natürlicherweise mit zahlreichen Mikroorganismen besiedelt. Während einer Operation können beispielsweise körpereigene Keime in tiefere Gewebeschichten gelangen und dort eine Infektion verursachen.

Darüber hinaus können individuelle Risikofaktoren des Patienten eine Rolle spielen. Abhängig vom jeweiligen Eingriff können dazu bestimmte Grunderkrankungen, ein geschwächtes Immunsystem oder andere medizinische Faktoren gehören.

Für eine Haftung muss daher grundsätzlich eine Pflichtverletzung festgestellt werden. Zudem muss diese Pflichtverletzung für den eingetretenen Gesundheitsschaden ursächlich geworden sein. Vereinfacht gesagt: Es muss nicht nur ein Fehler vorliegen, sondern zwischen diesem Fehler und dem erlittenen Schaden muss auch ein entsprechender Zusammenhang bestehen.

Für betroffene Patienten ist dabei ein weiterer Punkt wichtig: Sie müssen nicht zwangsläufig bereits selbst wissen, welcher Mitarbeiter wann gegen welche konkrete Hygieneregel verstoßen hat. Gerade bei möglichen Hygienefehlern gelten im Arzthaftungsrecht Besonderheiten hinsichtlich der Darlegung und des Beweises. Unsere Anwaltskanzlei für Arzthaftungsrecht kann daher prüfen, welche Umstände im konkreten Fall für die rechtliche Bewertung einer Infektion nach einer Operation relevant sind.

Die möglichen Fehlerquellen bei einer Infektion im Krankenhaus sind vielfältig. Dabei können sowohl konkrete Hygieneverstöße als auch organisatorische Mängel oder Fehler bei der späteren Behandlung der Infektion eine Rolle spielen.

Eine Haftung kann beispielsweise in Betracht kommen, wenn vorgeschriebene Maßnahmen zur Händehygiene nicht eingehalten, Operationsinstrumente unzureichend aufbereitet oder bei der Vorbereitung des Operationsfeldes wichtige Hygieneregeln missachtet werden. Auch Fehler bei der anschließenden Wundversorgung können relevant sein.

Nicht nur das Verhalten einzelner Mitarbeiter kann entscheidend sein. Auch organisatorische Defizite können haftungsrechtlich relevant werden. Krankenhausbetreiber müssen dafür sorgen, dass funktionierende Hygienestrukturen vorhanden sind, das Personal entsprechend geschult wird und notwendige Vorgaben im Klinikalltag tatsächlich umgesetzt werden.

Fehler können außerdem bei der Isolation bestimmter Patienten oder beim Umgang mit bekannten Keimträgern auftreten.

Bei einem Krankenhauskeim nach einer OP sollte nicht nur geprüft werden, wie die Infektion entstanden ist. Auch der weitere Behandlungsverlauf kann entscheidend sein. Wird eine bereits eingetretene Infektion zu spät erkannt oder unzureichend behandelt, kann auch darin ein haftungsrechtlich relevanter Fehler liegen.

Für betroffene Patienten sollte daher zwischen zwei Situationen unterschieden werden: Wurde die Infektion durch einen vermeidbaren Hygienefehler verursacht? Oder wurde eine möglicherweise zunächst unvermeidbare Infektion anschließend fehlerhaft diagnostiziert oder behandelt?

Auch die zweite Variante kann eine Haftung begründen. Wir betrachten in unserer Anwaltskanzlei für Arzthaftungsrecht deshalb sowohl die mögliche Ursache der Infektion als auch deren Diagnose und anschließende Behandlung.

Ansprüche aus Arzthaftung unterliegen grundsätzlich einer Verjährungsfrist von drei Jahren (§ 195 BGB). Diese Frist beginnt mit dem Schluss des Jahres, in dem der Betroffene Kenntnis vom Schaden und von der Person des Schädigers erlangt hat oder ohne grobe Fahrlässigkeit hätte erlangen müssen (§ 199 Abs. 1 BGB).

Bei Personenschäden gilt zusätzlich eine absolute Höchstfrist von 30 Jahren ab dem schädigenden Ereignis. Diese Frist besteht unabhängig davon, wann der Betroffene Kenntnis erlangt hat.

Gerade bei einer Infektion oder einem Krankenhauskeim nach einer OP können sich die gesundheitlichen Folgen erst nach und nach zeigen. Dadurch kann die Frage, wann die maßgebliche Kenntnis vorlag, im Einzelfall von besonderer Bedeutung sein.

Fälle rund um einen Krankenhauskeim nach einer OP sind medizinisch und rechtlich oft komplex. Eine spezialisierte anwaltliche Begleitung kann insbesondere wichtig sein, um:

Unsere Anwaltskanzlei für Arzthaftungsrecht unterstützt Sie dabei, den Sachverhalt strukturiert aufzuarbeiten und Ihre rechtliche Position auf eine solide Grundlage zu stellen.

Kontaktieren Sie uns noch heute für eine Erstberatung:

Telefon: 06181 70333 20
E-Mail: recht@arzthaftung-hanau.de

Wenn Sie vermuten, dass ein Krankenhauskeim nach einer OP auf einen vermeidbaren Hygienefehler zurückzuführen ist, gehen wir strukturiert vor:

Zunächst fordern wir die relevanten Behandlungsunterlagen an. Nach § 630g BGB haben Patienten ein Recht auf Einsicht in ihre Patientenakte. Dazu können unter anderem OP-Berichte, Pflegedokumentation, Hygieneprotokolle sowie Labor- und Mikrobiologiebefunde gehören.

Wir berücksichtigen auch weitere Unterlagen, die den Verlauf der Infektion nachvollziehbar machen können. Dazu gehören beispielsweise Arztbriefe von Nachbehandlern, Fotos der Wunde und eigene Aufzeichnungen über Beschwerden und Symptome.

Wir prüfen die vorhandenen Unterlagen darauf, ob Anhaltspunkte für einen vermeidbaren Hygienemangel bestehen und welche Besonderheiten bei der Beweislast im konkreten Fall relevant sein können.

In vielen Fällen ist ein unabhängiges medizinisches Sachverständigengutachten erforderlich. Dabei können insbesondere der Infektionsweg, die Vermeidbarkeit und der ursächliche Zusammenhang mit dem Gesundheitsschaden untersucht werden.

Bestehen entsprechende Anhaltspunkte für eine Haftung, vertreten wir Ihre Interessen gegenüber der Klinik beziehungsweise deren Haftpflichtversicherung. Ist eine außergerichtliche Einigung nicht möglich, können die Ansprüche vor dem Zivilgericht geltend gemacht werden.